Социальные и экологические аспекты подкормки птиц

Введение

Актуальность исследования: Подкормка птиц с каждым годом становится популярнее, а для многих людей уже на протяжении многих лет является привычным повседневным занятием, доставляющим массу радости.

Традиции кормления широко обсуждаются и освящаются во многих журналах, книгах и на веб-сайтах. Существуют разные подходы, однако зачастую рекомендации не основаны на достоверных данных и содержат в себе вымыслы и мифы, затрудняющие распространение верной, подлинной информации.

Это может негативно влиять как на птиц, так и на людей, кормящих их, делая опыт подкормки неприятным и нанося вред окружающей среде. Хотя в данной области существует ещё очень много вопросов, ответы на которые исследователям только предстоит найти, нельзя игнорировать большое количество научных работ, благодаря которым достигнуты значимые результаты в изучении этого явления.

Цель исследования: всестороннее изучение подкормки птиц и влияния, которое она оказывает.

Задачи исследования: дать определение объекту исследования, классифицировать способы подкормки (как корм, так и способы его подачи в виде кормушек), определить мотивы людей подкармливать птиц на протяжении большого исторического промежутка времени и сегодня, рассмотреть проблемы и их возможные пути решения, разработать рекомендации для более грамотного кормления диких птиц.

Объект исследования: подкормка птиц.

Предмет исследования: социальные и экологические аспекты подкормки птиц.

Методы: анализ литературы по теме.

Тема подкормки птиц, несомненно, является актуальной и практико-ориентированной. Значимость данной работы также увеличивается за счёт нацеленности на жителей России и стран СНГ, при том, что методологическую базу в большей степени составляют актуальные статьи зарубежных авторов.

Глава 1. Теоретические основы подкормки птиц человеком

1.1. Сущность подкормки птиц

Сегодня подкормка птиц является для многих людей привычным и приятным повседневным занятием, практически не вызывающим вопросов. Однако для дальнейшего анализа данного явления необходимо вначале чётко охарактеризовать его со всех сторон.

Во-первых, говоря о кормлении птиц, мы должны уточнить о привлечении на кормушки каких именно птиц идёт речь. Существует порядка 25 видов, регулярно появляющихся в садах, на дачных участках, в городских парках и других пространствах, находящихся в непосредственной близости от постоянного жилья человека, то есть местах, где и осуществляется подкормка птиц. При этом нужно принимать во внимание, что подсчитать количество видов, появляющихся у кормушек реже или для привлечения которых нужно большее количество времени, сложно, но оно значительно превышает выше названное число, составляя более 160 (Бэртон, 2003).

Видовой состав может меняться в зависимости от географического положения и состава корма. Основу составляют певчие птицы. Для европейской части наиболее характерны некоторые виды синиц, воробьи, поползни, зеленушки, чижи, снегири, дубоносы, чечётки и др. Посещают кормушки и дятлы: большой, средний, малый пёстрые, седой, белоспинный (Соколов А.Ю, Киселёв О.Г., 2020). Именно большие синицы (Parus major) чаще всего становятся первыми, при использовании нового источника пищи (Tryjanowski P., 2015).

В отдельную группу следует выделить те виды, которые массово встречаются на урбанизированных территориях, однако не нуждаются в дополнительной подкормке. К таким видам относятся, например, сизый голубь, серая ворона, сорока, галка, ворон, чайки. Для этих видов напротив, желательно по возможности усложнять доступ к кормовой базе, поскольку уже на протяжении нескольких десятков лет актуален вопрос о чрезмерном размножении этих птиц, происходящим вследствие доступности практически неограниченного количества корма антропогенного происхождения из дворовых мусорных контейнеров, свалок (Благосклонов, 1991).

1.2. Разнообразие способов подкормки

Разнообразие птиц зависит не только от географического расположения кормовой площадки, но также формируется в зависимости от разновидности кормушки, которая в свою очередь определяется рядом факторов: типом используемого корма, расположения в пространстве, способом защиты от видов птиц, дополнительная подкормка которых нежелательна, используемым для изготовления материалом.

1.2.1. Корм

Корма можно разделить на сыпучие, твёрдые, жидкие и живые.

К сыпучим относятся разнообразные семена, а также плоды арахиса. Все они используются в сыром виде (нежареные, несолёные, без каких-либо добавок). Кормление семенами подсолнечника является одним из самых распространённых. Именно семена подсолнечника птицы как правило предпочитают другим (Horn D. J и др., 2014, Tryjanowski P.и др., 2018).

Под твёрдым кормом обычно подразумевается сало или иной жир, маргарин, масло и «кормовые шарики», состоящие из жира, семян и бобов. Этот тип корма иногда используется без кормушек: сало или жир прикрепляются к деревьям, шарики подвешиваются на ветки.

Жидкие корма ориентированы на птиц, питающихся нектаром (колибри, нектарницы), хотя они могут использоваться в отдельных случаях и для привычных нам птиц.

Живой корм используется реже, однако также может послужить хорошим способом разнообразить рацион птиц. В нём содержится большое количество белка. Могут использовать, например земляные черви или хрущак мучной.

1.2.2. Классификация кормушек

На сегодняшний день не существует единой классификации кормушек для птиц, поэтому в данной работе она будет создана на основании анализа разнообразия тех, что используются людьми массово уже на протяжении долгих лет.

По материалу изготовления:

Деревянные и из древесных материалов
Из ПВХ и акрилового стекла (ППМА)
Из бытового мусора (временные)

По способу закрепления:

Оконные
Подвесные
Наземные (на столбах или газонные)

По конструктивным особенностям:

Дозаторные
Летковые
Сетчатые

1.3. Первые случаи подкормки птиц

Предполагается, что древнейшие упоминания кормления диких птиц относятся к индуистским писаниям ведической эпохи – примерно 3500 лет назад. Тексты описывали необходимость ортодоксальных индуистов в ежедневной практике обеспечения некоторых животных пищей, как правило, в виде рисовых лепёшек, для уменьшения накопленной негативной кармы, что является вполне стандартной практикой для многих современных индуистов (Jones D., 2018).

Птицы играли важную роль в разного рода верованиях на протяжении всей истории человечества. Они изображались в качестве проводников, божеств, предвестников чего-либо и, разумеется, оказывали определённое влияние на жизнь людей.

Глава 2. Анализ практических аспектов по теме

Сегодня нет сомнений в том, что подкормка оказывает влияние не только на подкармливаемые виды птиц, кормящих их людей, но и на других животных, и в целом окружающую среду. Это явление меняет экосистемы (Plummer K. E. и др., 2019) и вероятно оказывает воздействие на бо́льшую площадь, чем предполагалось ранее (Shutt и др., 2021).

2.1. Зависимость птиц от кормления человеком

Одним из самых распространённых опасений, связанных с подкормкой птиц, является беспокойство о том, что у птиц может развиться привыкание к корму, предоставляемому людьми. Это порождает большое количество рекомендаций, основанных на умозрительных заключениях и не имеющих реальной ценности для практикующих подкормку птиц.

Ключевой вывод: Исследования говорят нам о том, что птицы не становятся зависимы от конкретного источника пищи, представляемого на кормушках.

В частности, черношапочные гаички потребляли семена подсолнечника, обеспечивая себе примерно 20% от суточной нормы энергии, хотя семена в кормушке были доступны круглосуточно. А когда кормушка была убрана после нескольких лет использования, это не сделало их более уязвимыми и не изменило выживаемость по сравнению с особями, которые не пользовались кормушкой (Brittingham и Temple, 1992).

Большое количество исследований говорит о том, что даже при 25-летней систематической подкормке птицы не становятся зависимыми от неё и способны выживать столь же успешно, как и птицы, которые были лишены её (Brittingham и Temple, 1992, Reynolds и др., 2017).

2.2. Распространение инфекций и влияние подкормки на иммунитет птиц

Яркое отличие кормления птиц на кормушках от питания в естественных условиях заключается в скоплении большого количества особей на небольших участках, включая особей видов, которые при поиске пищи в естественной среде редко взаимодействуют. Как и у любых других организмов, это может приводить к более активному распространению патогенов (Reynolds и др., 2017).

Возбудителями болезней могут быть вирусы (птичья оспа), простейшие (трихомоноз), бактерии (сальмонеллез). Доступность пищи для больной птицы также может способствовать распространению инфекций, за счёт того, что легкодоступная пища продлевает срок её жизни.

2.3. Влияние подкормки на популяции

Одна кормушка, висящая на заднем дворе и периодически наполняемая семенами, на первый взгляд, не может оказать сильного воздействия на экосистему города и прилежащих территорий, но подкормка птиц сегодня достигает огромных масштабов и её действие распространяется на гораздо бо́льшую площадь, чем предполагалось ранее.

Исследования показали, что увеличение различных типов кормушек в садах изменило естественную иерархию птиц в подкормке в сторону поддержания большего количества видов птиц и изменению (увеличению) видового состава в садах (Plummer и др., 2019). Таким образом можно рекомендовать использовать при подкормке разные типы кормов и кормушек, что наиболее благотворно влияет на увеличение привлекаемого подкормкой видового разнообразия.

При росте популяции птиц, подкармливаемых на кормушке, происходит естественное привлечение хищных видов птиц, для которых область рядом с кормушкой может служить их местом их подкормки. Известны факты охоты хищных птиц рядом с кормушками и более того достоверно подтверждена подкормка на оконной кормушке хищной птицы (Волцит, 2019).

Однако, говоря об увеличении популяций птиц в связи с их подкормкой, справедливо упомянуть и то, насколько сильно последние могут страдать из-за домашних животных. Например, в сравнении с сумчатыми куницами кошки интенсивнее обследуют свои территории, используют более разнообразные местообитания, вследствие чего вероятность встречи с потенциальной добычей возрастает в 20-200 раз (Hamer и др., 2021). Согласно исследованиям, опубликованным в Biological Conservation:

В Китае кошки ежегодно убивают до 5,5 миллиарда птиц
В Канаде — 100-300 миллионов
В США — 2,4 миллиарда
В Польше — 136 миллионов (Li Y. и др., 2021)

Есть данные о том, что несмотря на множество природоохранных мероприятий, за последние 30 лет в Европе сократились популяции некоторых видов птиц, многие из которых являются хорошо знакомыми нам, например домовых воробьёв (Inger и др., 2015). В то же время в популяциях зарянок, лазоревок, больших синиц и некоторых других видов наблюдался рост численности.

2.4. Круглогодичная подкормка

Многими людьми подкормка осуществляется исключительно в осенне-зимний период. Часто это делается из-за боязни того, что птицы станут зависимы от предлагаемого корма (ошибочность данного тезиса рассмотрена выше), иногда из-за того, что этот период считается наиболее трудным для жизни птиц.

Несомненно, важным является то, что подтверждена взаимосвязь между подкормкой птиц и увеличением их продуктивности, то есть ростом популяции птиц на территории, где осуществляется людьми их подкормка (Robb и др., 2008).

Однако данная позиция подкормки, ограничиваемой осенне-зимним периодом, может спровоцировать у птиц увеличение потомства при недостатке кормовой базы в период гнездования (Plummer и др., 2013, Reynolds и др., 2017). Поэтому многие авторы говорят о необходимости и большей важности подкормки не только в холодное время года, но и в период гнездования весной и летом, также о необходимости круглогодичной подкормки, когда подкормка в каждый сезон несёт свои конкретные цели (Бэртон, 2003, Jones, 2018).

Важный факт: Согласно сведениям, приведённым в статье Cowie и Hinsley, до 30% корма, приносимого птенцам, составляют продукты, обеспеченные с кормушек (Cowie и Hinsley, 1988).

Королевским обществом защиты птиц и BTO (British Trust for Ornithology) рекомендовано кормить птиц круглогодично, поскольку несмотря на то, что наибольшую ценность для выживания птиц дополнительный корм представляет именно зимой, потребность в нём может появиться любое время года и подкормка птиц круглый год даёт им больше возможностей пережить трудный период, когда бы он не возник (Jones, 2018).

Заключение

Основываясь на вышеизложенном, можно уверенно говорить, что подкормка оказывает влияние на экологию, видовое разнообразие и популяции птиц, психоэмоциональное состояние людей.

Вне всякого сомнения, эта тематика заслуживает внимания и дальнейшего изучения, с целью углубления знаний для более грамотного осуществления данной деятельности.

Требуется распространение достоверной информации о подкормке, которая способствует возникновению и формированию естественно-научной грамотности и бережного отношения к природе.

Список использованной литературы

Благосклонов К. Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. – Издательство Московского Университета, 1991.

Бэртон Р. Птицы в вашем саду – Дорлинг Киндерсли, 2003 – 224 с.

Волцит О.В. Пустельга на кормушке — тенденция, однако // Московка. 2019. № 30. С. 73-74.

Резанов А. Г., Резанов А. А. Пространственные аспекты зимнего кормового поведения большой синицы Parus major в городе Москве //Русский орнитологический журнал. – 2000. – №. 125.

Соколов Александр Юрьевич, Киселёв Олег Георгиевич О кормёжке дятлов Picidae на зимних подкормочных площадках для птиц в Воронежской области // Рус. орнитол. журн.. 2020. №1938

Харченко Н. А., Скрыпникова Е. Б., Турчанинова Е. В. Динамика веса поедаемых птицами кормов на кормушке по сезонам года в зависимости от погоды в условиях города //Лесной вестник/Forestry bulletin. – 2014. – Т. 18. – №. 1 (100).

Becker D. J., Streicker D. G., Altizer S. Linking anthropogenic resources to wildlife–pathogen dynamics: a review and meta‐analysis //Ecology letters. – 2015. – Т. 18. – №. 5. – С. 483-495.

Brittingham M. C., Temple S. A. Avian disease and winter bird feeding //The Passenger Pigeon. – 1988. – Т. 50. – №. 3. – С. 195-203.

Brittingham, Margaret C., and Stanley A. Temple. "Does Winter Bird Feeding Promote Dependency? (¿Promueve Dependencia La Alimentación De Aves Durante El Invierno?)." Journal of Field Ornithology, vol. 63, no. 2, 1992, pp. 190–194.

Clark D. N., Jones D. N., Reynolds S. J. Exploring the motivations for garden bird feeding in south-east England //Ecology and Society. – 2019. – Т. 24. – №. 1.

Cowie R. J., Hinsley S. A. The provision of food and the use of bird feeders in suburban gardens //Bird Study. – 1988. – Т. 35. – №. 3. – С. 163-168.

Cox D. T. C., Gaston K. J. Urban bird feeding: connecting people with nature //PloS one. – 2016. – Т. 11. – №. 7. – С. e0158717.

Fischer J. D., Miller J. R. Direct and indirect effects of anthropogenic bird food on population dynamics of a songbird //Acta Oecologica. – 2015. – Т. 69. – С. 46-51.

Galbraith J. A. et al. Supplementary feeding restructures urban bird communities //Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2015. – Т. 112. – №. 20. – С. E2648-E2657.

Hamer R. P. et al. A triple threat: high population density, high foraging intensity and flexible habitat preferences explain high impact of feral cats on prey //Proceedings of the Royal Society B. – 2021. – Т. 288. – №. 1942. – С. 20201194.

Horn D. J., Johansen S. M., Wilcoxen T. E. Seed and feeder use by birds in the United States and Canada //Wildlife Society Bulletin. – 2014. – Т. 38. – №. 1. – С. 18-25.

Inger R. et al. Common European birds are declining rapidly while less abundant species' numbers are rising //Ecology letters. – 2015. – Т. 18. – №. 1. – С. 28-36.

Jones D., The birds at my table: why we feed wild birds and why it matters. – Cornell University Press, 2018.

Li Y. et al. Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China //Biological Conservation. – 2021. – Т. 253. – С. 108929.

Miller K. K., Blaszczynski V. N., Weston M. A. Feeding wild birds in gardens: A test of water versus food //Ecological Management & Restoration. – 2015. – Т. 16. – №. 2. – С. 156-158.

O'LEARY R., Jones D. N. The use of supplementary foods by Australian magpies Gymnorhina tibicen: implications for wildlife feeding in suburban environments //Austral Ecology. – 2006. – Т. 31. – №. 2. – С. 208-216.

Peach W. J. et al. Depleted suburban house sparrow Passer domesticus population not limited by food availability //Urban ecosystems. – 2018. – Т. 21. – №. 6. – С. 1053-1065.

Plummer K. E. et al. Winter food provisioning reduces future breeding performance in a wild bird //Scientific reports. – 2013. – Т. 3. – №. 1. – С. 1-6.

Plummer K. E. et al. The composition of British bird communities is associated with long-term garden bird feeding //Nature communications. – 2019. – Т. 10. – №. 1. – С. 1-8.

Reynolds S. J. et al. Garden bird feeding: insights and prospects from a north-south comparison of this global urban phenomenon //Frontiers in Ecology and Evolution. – 2017. – Т. 5. – С. 24.

Robb, G. N. et al. Winter feeding of birds increases productivity in the subsequent breeding season. Biol. Lett. 4, 220–223 (2008).

Rothery L., Scott G. W., Morrell L. J. Colour preferences of UK garden birds at supplementary seed feeders //PloS one. – 2017. – Т. 12. – №. 2. – С. e0172422.

Shutt J. D., Trivedi U. H., Nicholls J. A. Faecal metabarcoding reveals pervasive long-distance impacts of garden bird feeding //bioRxiv. – 2021.

Tryjanowski P. et al. Food preferences by birds using bird-feeders in winter: a large-scale experiment //Avian Research. – 2018. – Т. 9. – №. 1. – С. 1-6.

Tryjanowski P. et al. Who started first? Bird species visiting novel birdfeeders //Scientific reports. – 2015. – Т. 5. – №. 1. – С. 1-6.

Wilcoxen T. E. et al. Effects of bird-feeding activities on the health of wild birds //Conservation physiology. – 2015. – Т. 3. – №. 1.

Wojczulanis-Jakubas K., Kulpińska M., Minias P. Who bullies whom at a garden feeder? Interspecific agonistic interactions of small passerines during a cold winter //Journal of Ethology. – 2015. – Т. 33. – №. 2. – С. 159-163.

Социальные и экологические аспекты подкормки птиц

Подкормка птиц человеком

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы подкормки птиц человеком

1.1. Сущность подкормки птиц

1.2. Разнообразие способов подкормки

1.2.1. Корм

1.2.2. Классификация кормушек

1.3. Первые случаи подкормки птиц

Глава 2. Анализ практических аспектов по теме

2.1. Зависимость птиц от кормления человеком

2.2. Распространение инфекций и влияние подкормки на иммунитет птиц

Рекомендации по снижению риска заражения:

2.3. Влияние подкормки на популяции

2.4. Круглогодичная подкормка

Заключение

Список использованной литературы

Главное меню

Каталог

Полезные ссылки

Социальные и экологические аспекты подкормки птиц

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы подкормки птиц человеком

1.1. Сущность подкормки птиц

1.2. Разнообразие способов подкормки

1.2.1. Корм

1.2.2. Классификация кормушек

1.3. Первые случаи подкормки птиц

1.4. Социальные аспекты кормления птиц

Глава 2. Анализ практических аспектов по теме

2.1. Зависимость птиц от кормления человеком

2.2. Распространение инфекций и влияние подкормки на иммунитет птиц

Рекомендации по снижению риска заражения:

2.3. Влияние подкормки на популяции

2.4. Круглогодичная подкормка

Заключение

Список использованной литературы

Главное меню

Каталог

Полезные ссылки